環保小提醒: 裝飾牆壁也能幫你擺脫浪費的壞習慣!

最近對綠色創意的東西著迷, 尤其是想知道他們從哪些角度切入, 讓環保的概念變得不再只是環保, 而是生活中的無限創意. 我發現, 創意真的無所不在, 小小的構想都能讓人為之一亮~ 一家壁紙設計公司Hu2呈現了一個有趣的發想, 其中又帶有一點詩意, 家中的水泥牆不再是那麼的冷漠, 而是愛護環境的一面牆!

這家設計公司設計了許多不同裝飾牆壁的貼紙, 有許多內含環保意識的圖案, 英國也把這樣的idea推廣在家庭之中, 透過壁紙簡單的提醒, 告訴大家什麼時候不該浪費電, 哪裡要節省資源, 小小的地方就能夠讓家中的人注意自己的生活習慣. 你可以把這些貼紙貼在插頭的地方, 或是洗手台, 浴室, 甚至垃圾桶旁邊, 在視覺上產生有趣的畫面!

像這一個漏沙的設計提醒你待在浴室的時間可別太久, 因為那會浪費許多水資源 (研究建議淋浴不超過4分鐘), 這樣的小提醒能夠幫你節省能源! 題外話: 那天應該試著測試一下自己洗澡的時間 (我記得當兵時也有個10分鐘洗澡), 但我想鐵定超過4分鐘吧? >_< 我不清楚以台灣的水資源洗澡應該幾分鐘才適當 (重點還是要洗乾淨吧), 就我逛遍許多環保網站, 建議大家用淋浴的會比泡澡來得節省水!

當然, 所有的貼紙都不含PVC (有毒塑料)且粘著劑的原料是生物原料, 不是危害健康的化學原料, 完全不含氯和有毒塑化劑. 這樣的技術我認為是綠色商品的基本標準, 也就是健康與友善, 如果僅是摸混過去的話那綠色行銷可是會大失敗的! 創意不能大過本意.

另外特別的貼紙是保育動物的設計圖, 每賣出一個就捐贈5英鎊給給慈善機構, 因為這家公司本身是世界自然基金會的成員之一 (World Wide Fund for Nature, WWF), 同樣致力於籌措資金來保護瀕臨絕種的動物. 還有, 紙的原料是經過FSC (森林管理委員會)所認證的環保紙, 所印的油墨來自植物性的大豆, 是非常環保且可以再利用的. 這樣的設計理念與行動, 獲得TreeHugger網站2010年的最佳工業設計中的最佳環保獎項.

PS: FSC認證最重要的一點, 製造紙的樹木與地區是經過嚴格的管理, 在合理範圍砍伐森林, 或是使用再生林, 不濫伐, 不破壞原有的大自然生態, 將所製造的紙對環境影響降到最低. 

這張風車設計的圖案也很生動, 貼在我們用電裝置的周圍, 提醒我們或許該考慮如風力或太陽能這些乾淨的能源了!

另外幾樣設計我也滿喜歡, 像是洗手台的警示標語, 或是提醒你應該做好資源回收, 非常有趣. 別小看這些小提醒. 國外研究, 這些圖案或標語能夠對我們的行為有顯著的幫助, 在於提昇自己對珍惜資源的意識, 能夠改變環境的一點小動作!

西班牙也有一家壁紙設計公司Hommu也有同樣的設計概念. 貼紙的原料是對環境友善的且100%可回收, 並且告訴消費者如是什麼材料製成, 怎麼回收等資訊, 讓我們更加了解而不再只是聽聽企業的環保口號而已, 生態的永續性與社會責任也是公司與供應商營運或生產的主要依據. 

另外分享一個有趣的科技產品, 這個產品叫KILL-A-WATT. (顧名思義, 幫你殺瓦特!) 非常簡單的功能, 就是監控你用電的情形, 計算你所使用的瓦特數 (度數). 你只要裝在你常使用的插座, 譬如裝在電冰箱使用的插座上, 就可以幫你計算每天, 每月, 甚至每年的用電量喔! 相當smart! 這樣你就不用花大把錢安裝數位監控或是智慧型電網囉, 很適合像我們小家庭使用. 而且它跟Twitter合作, 登入它們帳戶後, 透過USB或是無線接受器, 能夠把數據傳到電腦作即時監控, 可以看到過去的使用情形或是統計表等, 甚至你可以分享到網路, 與其他人比較喔! 價格也相當的brilliant! (大約600塊台幣)*1

你會想監控電力有什麼意義? 國外研究, 當你知道自己的用電量時, 會減少近25%的用電量! 這代表你可以省電, 也可以save your money!*2

PS:
1.什麼是智慧型電網, 參考此文章, 有個簡單的說明: 智慧型電表 Smart Meter  
2.你也可以到台電網站申請電子帳戶, 也能夠看到住宅過去的用電情形喔! (但沒辦法即時監控)



透過這些有趣的設計, 不要讓環保議題那樣的嚴肅而無味! 不過我們還是得瞭解到其中環保的意涵. 這幾家公司的營運與作法, 值得現在轉型的企業或是準備要創業的人效法囉. 無論如何, 我認為這些公司都是走在正確的道路上, 既然訴求綠色環保那麼也應該要負起社會責任, 既然是創意的設計也不能失去既有的本意. 

What is love?

Love is re-usable, Recycle it!

補充資料:
1*: 美國研究, 如果人們發現他們家裡的電費, 比鄰居的電費的平均值還要來的高, 通常會明顯降低每日的用電量. Via: John Tierney, "Are We Ready to Track Carbon Footprints?", NY Times (2008, 3, 25)

2*: 英國研究, 如果住戶每天都必須看電表的話, 至少能減少25%的用電量. Via: 邱繼哲, <住宅節能省電實作技巧講解>, Page.11

參考資料與網站:

1.treehugger

2.hu2

3.hommu

4.p3international

圖片與影片引用來源:

1.treehugger

2.http://www.hommu.com/es/loverecycled.html#r1292259923

3.http://www.hu2.com/index.php/products
4.http://inhabitat.com/energy-101-how-to-monitor-your-energy/

永續綠建築:綠色行動 白宮以身作則

美國總統歐巴馬在上任之後就積極提倡綠色經濟與環境保護, 試圖擺脫經濟蕭條與氣候變遷雙重挑戰. 在推廣綠色環保的同時, 就建築方面, 政府建築通常為帶頭示範的標的. 經過環保團體多年的建議, 象徵美國總統府的白宮也要成為LEED認證的綠建築.


政府機關以身作則
根據國家地理頻道的"綠色指南"網站七月時所發表的文章, 經過美國白宮官員證實, 除了有機花園之外, 將改造白宮成為LEED認證的綠色建築. 系統開發由美國綠色建築委員會（USGBC）來衡量並實施建築物的綠色設計, 建設, 管理和維護. 考量到建築的歷史性與保護總統家人的安全性與機密性, 設計方面勢必會有些難度．

目前可以改善的空間, 包括白宮裡總統家人使用的能源與溫度的管理, 照明設備, 還有採購物品與廢棄物的處理等, 都是白宮還可以改善的部分. 根據白宮的發言人Christine Glunz表示, 像是購買設備時考慮到物品的生命週期與其健康程度. 購買可生物分解的清潔劑. 含有低揮發性化合物的油漆跟封著劑等．重點是, 這些改建或是改變使用設備的方案在一般房屋都可以設計, 並非是重新建造一棟建築才可以做的.

即便像白宮這樣象徵性的建築物仍為一個節能環保的綠建築示範, 顯示美國重視綠色與環境保護議題的重要性, 從最上頭開始帶頭做起, 積極推動綠色行動.

從上帶頭積極綠色環保, 我相信可以鼓勵所有民眾從事任何綠色的行動或是消費, 當然這也是整個美國開始改變的一個開端.


德國的UBA大樓
回頭看其他政府機關. 在德國, 行政辦公大樓都是綠建築的示範．之前看很遠的雜誌其中介紹未來之都--德國柏林, 介紹了柏林許多的綠建築．像是德國柏林的UBA大樓(德國聯邦政府環保局), 為節能而新建的一個綠色辦公大樓．蜿蜒的外型, 以及有七種顏色變化的窗戶, 透明的玻璃屋頂, 以及成排的太陽能板．這棟建築除了木板是使用可再生的木質材料, 玻璃則是可以回收利用的玻璃外, 內部採用40%比例的玻璃, 外觀採用60%, 目的就是為了採光, 可以節省照明電力大約50%.

 UBA大樓的透明玻璃屋頂，以及木質建材，全是可回收的材質

台灣綠建築方面, 公家機關像是高雄世運主場館, 台北市立北投圖書館等少數幾個建築典範, 而其他綠建築就我所知的皆是民間企業如台達電與友達的廠房建築, 以及學校單位像是台大綠房子等．目前很少看到政府機關有改建或新建成綠建築的計畫．

高雄世運主場館

北投市立圖書館

台灣CO2年年成長
最近全球能源總署IEA發表2007年的最新統計數字, 台灣二氧化碳的人均排放量是12.08公噸(2006年11.47噸)，全球排行第十八名, 比日本的9.68噸及韓國的10.09噸都高. 環保署的資料顯示, 除了去年經濟不景氣, 台灣的總排放量幾乎年年在成長. 政府光說不穿西裝改穿短袖襯衫, 環保署長提倡騎腳踏車等政策真的有成效?  而資料確實顯示, 政府停留在口號大於實質減量的階段. 相較鄰國的日本宣示2020年較1990年的排放量減碳25%, 台灣只承諾在2020年回到2008年的減碳標準, 各方面都顯示台灣政府還缺乏具體的作為.

借鏡美國白宮

也許台灣綠色的開發較先進國家稍慢, 但美國白宮的改建值得我們政府學習, 從美國白宮的例子可以發現很多設備都可以去做改善來達到節能的要求. 政府是不是應該改建現有的辦公大樓, 帶頭來改變新的觀念?

或許總統府身為最高首府機關, 也可以規劃類似的內部改建計畫, 並將訊息傳達出去, 帶頭效法並鼓勵大眾節能省碳, 以具體的行為來推廣綠色. 像是改善能源管理系統, 綠色建材跟設備, 甚至公務車可以採用電動車或油電混合等等.  除了以身作則之外, 還能夠推廣對於居家環境的重視外, 更可鼓勵大眾從事任何的綠色消費或活動來促進經濟, 一舉數得. 效果也許比呼個口號"節能省碳"還來的更加顯著吧!!

在綠色時代中, 我們的總統府也能夠以身作則?

參考資料與網站:
1.http://greenupgrader.com/9155/white-house-to-leed-by-sustainable-example/
2.http://news.pchome.com.tw/living/pts/20091008/index-12550128002863408009.html
3.http://mag.chinayes.com/MagazineBase/gxhk/2107/20090415153640882.shtml
圖片引用來源:
1.http://greenupgrader.com/9155/white-house-to-leed-by-sustainable-example/
2.http://mag.chinayes.com/MagazineBase/gxhk/2107/20090415153640882.shtml
3.Flickr共享照片

[新聞][討論]除非金援夠 非洲揚言抵制新氣候變遷協定

控制每個國家的碳排放量是一個複雜且需要多方面配合的一個機制, 包括與政治.經濟.教育等多層次彼此互相協調. 尤其以開發國家必須協助開發中或未開發國家,來發展綠色經濟.

以下是新聞報導: 

除非金援夠 非洲揚言抵制新氣候變遷協定
（路透衣索比亞阿迪斯阿貝巴3日電）衣索比亞總理梅勒斯（Meles Zenawi）今天表示，如果任何氣候變遷協定無法滿足非洲的需求，從富有國家獲得足夠金援，以減輕全球暖化衝擊，非洲國家將杯葛該協定。 

聯合國12月將在哥本哈根舉行高峰會，圖謀就兩項議題達成全球共識，一是如何解決氣候變遷，二是協商出新協定，取代將到期的京都議定書（Kyoto Protocol），以遏止有害氣體排放。

梅勒斯在阿迪斯阿貝巴（Addis Ababa）的氣候變遷專家會議上說：「我們將發揮我們的會員國數優勢，不讓任何不符合我們最基本立場的協定過關。」

他說：「任何談判有強迫非洲大陸接受之虞，必要時，我們準備隨時走人。」 

梅勒斯並未說明，非洲希望在氣候高峰會上獲得多少金援，但一些專家預期，非洲要求的金額應該會高達每年2000億美元。中央社（翻譯）

我認為, 就控制二氧化碳排放量的議題, 與訂定時程表絕對是目前全球第一優先要討論的, 當然很多規定上的問題例如碳交易市場機制等仍有頗多細節上的缺失, 也可能存在風險. 但這是目前必須且急迫要去做的,目的就是要減少並確保碳排放量的減少, 這是根本的解決之道. 短期內, 我們沒有多餘的時間期待替代能源或地球工程(如:種植森林)甚至政府推廣到根本教育等發展, 改善地球生態環境.*1

比較現實的部分, 減碳是需要已開發國家的技術下來協助未開發國家發展有關減碳或改善全球氣候生態的科技, 這樣全世界才能真正共同參與人類以來面對最嚴峻的一個挑戰, 不但要有乾淨的能源, 並且便宜有效率, 經濟層面與生活層面必須取得平衡, 如果部分制定決策的國家先取得絕對利益, 那將不會是正確的發展.

在大方向上, 全球氣候變遷的議題是有優先順序的, 但我們應該從多方層面, 同時落實並平行垂直進行,如:綠色能源開發, 政府政策推廣, 綠色教育, 永續發展, 碳匯,氣候,森林等市場機制建立, 地球工程, 培育綠領人才, 到產品開發符合C2C原則....等等, 無論是積極或消極的方法, 從經濟到生活各層面下去落實, 多管齊下才是快速解決問題的唯一途徑.

當然利益是全球化的法則, 可是換從大自然的角度來看, "蓋婭"本身自我調節地球生態循環系統的力量已經非常大了, 但是人類過度的破壞, 使得地球本身自我調節系統出現了傷害, 而面臨無法保護人類所生存的空間, 更可能反饋於人.

大自然的變化是沒有劇本的, 而現在, 我們必須靠自己來擬出各種的可能, 避免即將可能面對到的災難.

補充資料:

*1:聯合國秘書長潘基文認為，必須使目前溫室氣體減排談判進程提速，因為餘下的時間已經不多了。他提出了幾個原則，一是發達國家不應只有2050年減排80%的長期目標，而應定出到2030年的中期目標，減排力度應加大；發展中國家也要制定出減少排放的計劃，同時發達國家對發展中國家應提供資金援助和減排技術轉讓。(摘錄自2009年9月4日國際線上報導)

新聞連結:http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090904/16/1qfby.html