[新聞][討論]除非金援夠 非洲揚言抵制新氣候變遷協定

控制每個國家的碳排放量是一個複雜且需要多方面配合的一個機制, 包括與政治.經濟.教育等多層次彼此互相協調. 尤其以開發國家必須協助開發中或未開發國家,來發展綠色經濟.

以下是新聞報導: 

除非金援夠 非洲揚言抵制新氣候變遷協定
（路透衣索比亞阿迪斯阿貝巴3日電）衣索比亞總理梅勒斯（Meles Zenawi）今天表示，如果任何氣候變遷協定無法滿足非洲的需求，從富有國家獲得足夠金援，以減輕全球暖化衝擊，非洲國家將杯葛該協定。 

聯合國12月將在哥本哈根舉行高峰會，圖謀就兩項議題達成全球共識，一是如何解決氣候變遷，二是協商出新協定，取代將到期的京都議定書（Kyoto Protocol），以遏止有害氣體排放。

梅勒斯在阿迪斯阿貝巴（Addis Ababa）的氣候變遷專家會議上說：「我們將發揮我們的會員國數優勢，不讓任何不符合我們最基本立場的協定過關。」

他說：「任何談判有強迫非洲大陸接受之虞，必要時，我們準備隨時走人。」 

梅勒斯並未說明，非洲希望在氣候高峰會上獲得多少金援，但一些專家預期，非洲要求的金額應該會高達每年2000億美元。中央社（翻譯）

我認為, 就控制二氧化碳排放量的議題, 與訂定時程表絕對是目前全球第一優先要討論的, 當然很多規定上的問題例如碳交易市場機制等仍有頗多細節上的缺失, 也可能存在風險. 但這是目前必須且急迫要去做的,目的就是要減少並確保碳排放量的減少, 這是根本的解決之道. 短期內, 我們沒有多餘的時間期待替代能源或地球工程(如:種植森林)甚至政府推廣到根本教育等發展, 改善地球生態環境.*1

比較現實的部分, 減碳是需要已開發國家的技術下來協助未開發國家發展有關減碳或改善全球氣候生態的科技, 這樣全世界才能真正共同參與人類以來面對最嚴峻的一個挑戰, 不但要有乾淨的能源, 並且便宜有效率, 經濟層面與生活層面必須取得平衡, 如果部分制定決策的國家先取得絕對利益, 那將不會是正確的發展.

在大方向上, 全球氣候變遷的議題是有優先順序的, 但我們應該從多方層面, 同時落實並平行垂直進行,如:綠色能源開發, 政府政策推廣, 綠色教育, 永續發展, 碳匯,氣候,森林等市場機制建立, 地球工程, 培育綠領人才, 到產品開發符合C2C原則....等等, 無論是積極或消極的方法, 從經濟到生活各層面下去落實, 多管齊下才是快速解決問題的唯一途徑.

當然利益是全球化的法則, 可是換從大自然的角度來看, "蓋婭"本身自我調節地球生態循環系統的力量已經非常大了, 但是人類過度的破壞, 使得地球本身自我調節系統出現了傷害, 而面臨無法保護人類所生存的空間, 更可能反饋於人.

大自然的變化是沒有劇本的, 而現在, 我們必須靠自己來擬出各種的可能, 避免即將可能面對到的災難.

補充資料:

*1:聯合國秘書長潘基文認為，必須使目前溫室氣體減排談判進程提速，因為餘下的時間已經不多了。他提出了幾個原則，一是發達國家不應只有2050年減排80%的長期目標，而應定出到2030年的中期目標，減排力度應加大；發展中國家也要制定出減少排放的計劃，同時發達國家對發展中國家應提供資金援助和減排技術轉讓。(摘錄自2009年9月4日國際線上報導)

新聞連結:http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090904/16/1qfby.html